在“雜志社”電子郵件的催促下，研三學(xué)生王妮（化名）向一家國(guó)外學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)賬了3295美元（約合人民幣2.4萬(wàn)元）“版面費(fèi)”。
沒想到第二天，她竟接到反詐中心96110的電話：你可能被騙了！
近日，在某短視頻平臺(tái)上，王妮面對(duì)鏡頭講述了自己被騙的經(jīng)歷：
去年底，她作為第一作者、導(dǎo)師作為通訊作者向一家國(guó)外學(xué)術(shù)期刊投稿了一篇文章。今年4月，王妮和導(dǎo)師收到雜志社的郵件，文章被接受并需要在一個(gè)月內(nèi)繳納925美元的“稿件處理費(fèi)”，并在5月7日接到通知，稿件已經(jīng)線上發(fā)表。
隔天，王妮的導(dǎo)師又收到一封看似官方的郵件，催繳更高額的“版面費(fèi)”以確保論文發(fā)表。因?yàn)槠渲邪巳康母寮畔⒑妥髡咝畔ⅲ瑑煞忄]件距離時(shí)間又很近，他們幾乎沒有懷疑就給郵件中的賬號(hào)匯了款。發(fā)現(xiàn)被騙并報(bào)警時(shí)，款項(xiàng)已被轉(zhuǎn)移到境外。
高校師生需要警惕：如今這類通過竊取個(gè)人信息實(shí)施的涉財(cái)務(wù)電信詐騙，已經(jīng)進(jìn)入學(xué)術(shù)圈。
一方面，發(fā)表學(xué)術(shù)論文成為在讀研究生、高校教師和科研人員評(píng)職稱的“剛需”；另一方面，由于核心期刊數(shù)量和版面均有限，投中的難度越來越大。矛盾之下產(chǎn)生的發(fā)論文“難題”，讓一些不法分子有可乘之機(jī)。
但其實(shí)圍繞“版面費(fèi)”的騙局，歸納總結(jié)無(wú)外乎3種“套路”：
套路一：假郵件
文章開頭王妮經(jīng)歷就是此類新型電信詐騙的代表。她在協(xié)助調(diào)查中，通過對(duì)整個(gè)事件的復(fù)盤發(fā)現(xiàn)了其中一些異樣。比如此前由學(xué)術(shù)期刊發(fā)來的正規(guī)郵件提供的是一個(gè)官方繳費(fèi)鏈接，需要登錄官方網(wǎng)站后向?qū)~戶繳費(fèi)。而詐騙分子郵件提供的繳費(fèi)鏈接是一個(gè)國(guó)內(nèi)私人銀行賬號(hào)。
另外，在該學(xué)術(shù)期刊的官網(wǎng)上，之前每封發(fā)給她的郵件都有記錄，并同時(shí)抄送她的導(dǎo)師；但唯獨(dú)詐騙郵件只發(fā)送了導(dǎo)師，并且在官方網(wǎng)站上沒有痕跡。
所以其實(shí)如果王妮和導(dǎo)師在此前仔細(xì)核實(shí)一些細(xì)節(jié)，在匯款前還是可以覺察出異常，避免被騙。
套路二：假期刊
今年4月，央視新聞報(bào)道了一起湖北警方破獲的特大非法經(jīng)營(yíng)期刊案，涉案金額高達(dá)1.5億元。
根據(jù)警方的調(diào)查，犯罪嫌疑人在沒有辦理期刊出版許可證的情況下，擅自仿冒數(shù)十種已經(jīng)停刊或很冷門的期刊，通過征稿從中收取論文作者或者征稿代理人支付的版面費(fèi)。短短兩年間違法收取三四萬(wàn)篇論文。從查繳的期刊來看，大多數(shù)是醫(yī)學(xué)建筑類的學(xué)術(shù)期刊。
為了騙取作者信任，征收論文后，犯罪嫌疑人還會(huì)將稿件印刷出版假冒期刊后交給論文作者。為了將這些假期刊弄假成真，犯罪嫌疑人還聯(lián)系了一家期刊網(wǎng)站，將刊登在假冒期刊上的論文掛到網(wǎng)上，供論文作者查詢。
就是這樣一條集非法編輯、印刷、銷售的“黑色利益鏈條”，令不少有論文發(fā)表需求的人上當(dāng)受騙。
套路三：假網(wǎng)站
2023年底，中央網(wǎng)信辦公布了一批仿冒學(xué)術(shù)期刊詐騙案件。犯罪分子系仿冒學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站頁(yè)面，冒名發(fā)布約稿通知，借機(jī)收取所謂“審稿費(fèi)”“版面費(fèi)”斂財(cái)牟利。
這些仿冒網(wǎng)站有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
一是仿冒域名地址，混淆視聽，比如將官網(wǎng)地址后綴“.com”改成“.cn”。
二是“克隆”官網(wǎng)頁(yè)面內(nèi)容，但細(xì)看就能發(fā)現(xiàn)問題。比如有的仿冒網(wǎng)站內(nèi)容老舊，更新不及時(shí)；有的仿冒網(wǎng)站內(nèi)容粗糙、錯(cuò)誤明顯，比如把“創(chuàng)新”錯(cuò)寫為“創(chuàng)親”；有的仿冒網(wǎng)站上刊號(hào)與期刊實(shí)際不符。
三是繳費(fèi)方式不正規(guī)。正規(guī)期刊收款信息多為對(duì)公賬戶，仿冒網(wǎng)站卻使用個(gè)人銀行賬號(hào)收款。
學(xué)術(shù)期刊、投稿網(wǎng)站造假的套路雖多，但辨別也不難。
比如辨別學(xué)術(shù)期刊真?zhèn)慰梢栽谛侣劤霭婵偸鸸倬W(wǎng)查詢。如果查詢結(jié)果中顯示該期刊存在，并且出版狀態(tài)顯示正常，那么就是正規(guī)期刊。而且正規(guī)刊物都具有國(guó)內(nèi)刊號(hào)（CN），通常會(huì)被知網(wǎng)、萬(wàn)方網(wǎng)、維普網(wǎng)、龍?jiān)淳W(wǎng)，這四大國(guó)內(nèi)權(quán)威學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)之一收錄，可以查詢驗(yàn)證。
想要識(shí)別投稿網(wǎng)站真假，一是可以對(duì)照紙質(zhì)期刊上的網(wǎng)站和投稿郵箱，二是到期刊主管部門或者主辦單位的官網(wǎng)，逐級(jí)往下查詢。
另外還有專家提醒，在當(dāng)前論文發(fā)表和學(xué)術(shù)期刊屬于典型的“賣方市場(chǎng)”的情況下，除非是學(xué)術(shù)大牛否則很難“一投就中”。如果“今天投稿明天錄用”，那很可能是進(jìn)了騙子的圈套。
在各類騙局中，除了前文提到的，假期刊、假投稿郵箱、假匯款賬戶，其實(shí)還有頂著正規(guī)刊號(hào)但實(shí)際上只為撈錢的“水刊”，或者被炮制出來的正規(guī)期刊的“特刊”“增刊”，也被一些不法分子利用，收取高額發(fā)表費(fèi)用。
2022年教育部在答復(fù)十三屆全國(guó)人大五次會(huì)議代表提出的“關(guān)于建立科學(xué)學(xué)科評(píng)估系統(tǒng)營(yíng)造高校創(chuàng)新性學(xué)術(shù)氛圍的建議”中明確表示：
為加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊規(guī)范管理，堅(jiān)決抵制和糾正學(xué)術(shù)不端行為，科技部建立科技期刊預(yù)警機(jī)制，將存在學(xué)術(shù)聲譽(yù)較差、版面費(fèi)收取過高、稿源分布異常、發(fā)文量增長(zhǎng)速度畸高等問題的國(guó)際科技期刊，列入預(yù)警名單；將罔顧學(xué)術(shù)質(zhì)量、管理混亂、商業(yè)利益至上，造成惡劣影響的國(guó)際科技期刊列入黑名單，對(duì)發(fā)表在黑名單期刊上的論文，在各類評(píng)審評(píng)價(jià)中不予認(rèn)可。
與此同時(shí)，越來越多高校也建立起校內(nèi)的期刊預(yù)警制度，創(chuàng)建本校的“負(fù)面清單期刊目錄”“重點(diǎn)監(jiān)控期刊目錄”“SCI期刊黑名單”等，明確在“預(yù)警目錄”上發(fā)表的論文不屬于教職工工作業(yè)績(jī)計(jì)分和獎(jiǎng)勵(lì)認(rèn)定范疇，在科技評(píng)價(jià)中不予經(jīng)費(fèi)支持，在職稱評(píng)審中不予認(rèn)定。
比如新鄉(xiāng)學(xué)院2024年起實(shí)施學(xué)術(shù)期刊“負(fù)面清單”制度，列入負(fù)面清單的期刊（雜志）和論文，除了中科院當(dāng)年公布的《國(guó)際期刊預(yù)警名單》，還包括增刊、特刊、專刊、周刊、非學(xué)術(shù)刊物、電子連續(xù)出版物、論文集、書評(píng)等。
來源：新鄉(xiāng)學(xué)院科技處網(wǎng)站
山西工程技術(shù)學(xué)院教師工作部今年4月發(fā)布《關(guān)于公布不良影響期刊名錄及處理辦法的通知》，多份高校學(xué)報(bào)位列《不良影響期刊目錄》中。學(xué)校表示對(duì)于不良影響期刊，學(xué)校將采取職稱評(píng)定不予認(rèn)定的處理辦法，提醒“各位老師在近期投稿時(shí)注意長(zhǎng)期影響，決定是否避開存在爭(zhēng)議的不良影響期刊”。
2023年，哈爾濱理工大學(xué)更新了該校《學(xué)術(shù)刊物黑名單》，包括學(xué)校列入的期刊，以及中科院《國(guó)際期刊預(yù)警名單（試行）》中預(yù)警等級(jí)為“高”的期刊。
來源：哈爾濱理工大學(xué)科技處網(wǎng)站
通過梳理我們發(fā)現(xiàn)，高校創(chuàng)建的本校學(xué)術(shù)期刊預(yù)警名單，大多基于中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心發(fā)布的《國(guó)際期刊預(yù)警名單》、《中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)術(shù)論文負(fù)面期刊清單》，以及其他學(xué)術(shù)界公認(rèn)或媒體公開曝光披露，不規(guī)范、質(zhì)量低劣的刊物編制。
2021年底，中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心期刊分區(qū)表團(tuán)隊(duì)首次發(fā)布《國(guó)際期刊預(yù)警名單》（試行），每年對(duì)名單更新一次，旨在提醒科研人員審慎選擇成果發(fā)表平臺(tái)、提示出版機(jī)構(gòu)強(qiáng)化期刊質(zhì)量管理。今年2月，2024年度預(yù)警名單已經(jīng)出爐。
《國(guó)際期刊預(yù)警名單》（2024版）
另一份同樣被多所高校提及中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)2023年度學(xué)術(shù)論文負(fù)面期刊清單，是在2022年度學(xué)術(shù)論文負(fù)面期刊清單及各單位反饋更新基礎(chǔ)上，由學(xué)校科研部匯總更新而成，共包括期刊77種。
正所謂沒有需求，就沒有市場(chǎng)。一些高校師生、科研人員會(huì)因一時(shí)疏忽掉入“版面費(fèi)”陷阱，歸根結(jié)底還是詐騙分子抓住了他們希望盡快發(fā)表文章的迫切心理。
所以要減少此類事件的發(fā)生，除了嚴(yán)厲打擊涉及學(xué)術(shù)期刊發(fā)文的違法行為，扭轉(zhuǎn)教育評(píng)價(jià)中“唯論文”的導(dǎo)向，對(duì)“論文”考核指標(biāo)進(jìn)行解綁降溫，也很重要。只有把相關(guān)制度落到實(shí)處，才可能讓“假刊”“水刊”沒有生存空間。
主要參考文獻(xiàn)：
[1]劉洋. 利用學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文實(shí)施詐騙，新型電信詐騙盯上高校師生[EB/OL]. [2024-08-14]. 新京報(bào).
[2]揭秘特大非法經(jīng)營(yíng)期刊案：仿冒正規(guī)期刊征稿，涉案1.5億元[EB/OL]. [2024-04-23]. 央視新聞.
[3]馮琪. 誘騙作者投稿借機(jī)斂財(cái)，一批仿冒學(xué)術(shù)期刊詐騙網(wǎng)站被依法處置[EB/OL]. [2023-12-10 ]. 新京報(bào).
[4]各高校網(wǎng)站。
轉(zhuǎn)自：麥可思研究